Me había
propuesto no volver a escribir hasta que pasaran las elecciones autonómicas y
municipales, pero ya podéis comprobar que no me puedo aguantar. Es inevitable
hacer unas consideraciones sobre las candidaturas presentadas en los municipios
de la provincia de CC. Primero voy a relatar los hechos y posteriormente haré
los comentarios que me suscitan esas candidaturas.
Los datos, ordenados
por partidos judiciales son los siguientes, partiendo de que tanto PP como PSOE
han presentado candidaturas en todas las localidades de la provincia:
|
CACERES
|
PLASENCIA
|
CORIA
|
TRUJILLO
|
NAVALMORAL
|
VALENCIA
|
EXTREMEÑOS
|
11
|
11
|
2
|
2
|
12
|
1
|
CIUDADANOS
|
3
|
6
|
0
|
3
|
7
|
1
|
GANEMOS-IU
|
6
|
2
|
4
|
7
|
4
|
1
|
EXT UNIDA
|
3
|
2
|
2
|
2
|
5
|
0
|
UPyD
|
1
|
1
|
0
|
0
|
3
|
0
|
INDEPEND.
|
3
|
8
|
1
|
3
|
6
|
1
|
Para no faltar
a la verdad, habría que citar también que SIEX se presenta en el PJ de Coria
con 5 candidaturas y que VOX lo hace en sólo 2 localidades de la provincia, que
son Plasencia y Jaraiz de la Vera.
Esos son los
datos, matemáticamente hablando. Ahora bien, del hecho de haber presentado unas
u otras candidaturas se derivan ya bastantes consecuencias y se pueden extraer
muchas conclusiones.
La primera de ellas,
como hemos dicho, es que los grandes partidos han vuelto a presentarse en todas
las localidades de la provincia, aunque en varias de ellas las listas vayan
llenas de paracaidistas, curiosa alguna de ellas.
La segunda
gran conclusión, desde mi punto de vista, es que falta la marca PODEMOS. Gran
error por su parte, pero ellos sabrán los motivos. No se fían ni de sí mismos.
Por el contrario, observamos que las listas de IU, 24 en toda la provincia, van
con el nombre de GANEMOS-IU, aunque en determinadas circunscripciones, como la
capital, haya otras listas que dicen ser las auténticas de IU. Un gran
galimatías que demuestra que la izquierda más radical está en proceso de
cambio, que se irá aclarando conforme se celebren las próximas convocatorias
electorales y se concrete el peso real de Pablo Iglesias y compañía.
El otro
partido emergente, Ciudadanos-Cs-, se presenta en 20 localidades, entre ellas
las grandes CC, PLA y NMata. Y me váis a permitir que siga siendo franco:
permanezco en mi asombro con estos partidos, no sé si los sociólogos se van a
hacer el harakiri o ya lo van comprendiendo, yo reconozco que todavía no.
Entiendo el malestar del ciudadano con los grandes partidos (aunque en
Andalucía ya vemos lo que pasó), pero que la gente pueda confiar, en unas
elecciones locales, en personas desconocidas, que tienen por única bandera la
foto de su líder nacional, eso sigue sin entrar en mi neurona. Amén de
reconocer que muchas de esas candidaturas están formadas por quienes hace
literalmente 2 semanas estaban afiliados a otro partido político y han visto
que, cambiando de caballo, iba a ser mucho más fácil llegar a la meta…de obtener
un cargo público. Otros lo han hecho por creer que su partido de toda la vida
les ha tratado mal, al no confiar en ellos y no colocarlos en lugar de salida.
Y por otro
lado están los partidos que en las anteriores elecciones autonómicas iban de la
mano de los grandes. Extremadura Unida, que presenta lista en 14 municipios y
lo que era el Prex-Crex (vamos, el gran Estanis), que ahora ha adoptado la
marca Extremeños y que ha conseguido nada más y nada menos que 38 candidaturas,
lo que ya de entrada hay que considerar como una gran machada. Otra cosa es
como les irá a estos partidos en las elecciones autonómicas, que pudiera ser que
la separación de los grandes les salga por la culata. Y es que como decía un
conocido,” si te sales del paraguas, te mojas”.
El peligro de tanto partido
es que tengamos ayuntamientos o parlamentos ingobernables, como está ocurriendo
en Andalucía. Pero si eso es lo que queremos, pues bienvenido sea.
Y para
finalizar haré una reflexión que me parece oportuna. Hace unos días, en unas
jornadas sobre Transparencia me preguntaba una compañera qué opinión tenía de
las Diputaciones y de las propuestas que hacen algunos partidos para que
desaparezcan. Mi respuesta fue corta pero tajante: todos los que conocen las
funciones de la Diputaciones quieren que permanezcan, aquellos que proponen su
desaparición son los que no tienen ni idea de los servicios que prestan, principalmente
a los pequeños municipios. Otra cosa, le dije a la atrevida Secretaria, es que
sea necesario un buen lavado de cara. Por ejemplo, es incomprensible, en los
tiempos que corren, que a los diputados provinciales no se los elija
directamente. Para qué vale una buena o mala gestión al frente de las
Diputaciones si después no tienes que rendir cuentas ante el ciudadano, que no
tiene la oportunidad de votar directamente a los representantes en la
institución provincial.
Así que, ya
sabes -le dije-, si te parece que la gestión en la Dipu de CC en los últimos 4
años ha sido buena, tan sólo lo puedes apoyar votando, en tu municipio, al
partido de Laureano León.
“Pues tengo
que reconocer que nunca hubo tantas ayudas y servicios a los municipios de
Cáceres por parte de la Diputación, pero Rato, Bárcenas”…me espetó la chica.
Y es que
-contesté yo- el presidente de la Diputación, o la alcaldesa de CC o el
Presidente Monago, que llevan una legislatura, tienen alguna culpa de que en su
partido, en otras comunidades autónomas, hayan metido la pata o incluso la
mano??? Ellos deben responder por su
gestión y creo que en los 3 casos ha sido de notable alto, como poco.
De todas formas, lo importante
es que el día 24 sea el día de la democracia, que no haya incidentes y que
gobierne quien decida la mayoría
No hay comentarios:
Publicar un comentario